Công an vào cuộc vụ "hồ sơ Panama làng báo"

Vì sức khỏe người dân, phải khẩn cấp thu hồi C2, Rồng đỏ

URC thừa nhận 'có quà' cho cán bộ kiểm nghiệm

'Bàn tay đen' nào đã tung 'hồ sơ Panama làng báo'?

Những ngày qua, báo chí đăng tải nhiều bài viết phản ánh nhiều về nghi vẫn các sản phẩm nước giải khát C2 và Rồng đỏ của Công ty URC Việt Nam có mức hàm lượng chì vượt mức cho phép.

Khi sự việc chưa ngã ngũ thì sáng 24/5, trên mạng xã hội Facebook đăng tải bài viết chỉ đích danh một số tờ báo cũng như nhà báo đã nhận tiền của một công ty truyền thông để quảng bá sản phẩm kém chất lượng và thực hiện các chiến dịch che đậy, dẫn dắt dư luận và bóp méo sự thật cho URC.

Hỉnh ảnh facebook đăng tải.

Một nguồn tin chưa rõ ràng trên mạng xã hội đã cũng "bêu tên" một loạt phóng viên, nhà báo đã nhận một khoản tiền lớn để viết bài bênh vực các sản phẩm nước giải khát nghi nhiễm chì. Trong số nhà báo bị quy kết cầm tiền, người ít nhất nhận 100 triệu, người cao nhất lên đến 600 triệu đồng.

Ngay sau khi bài viết xuất hiện trên mạng xã hội, nó đã nhận được hàng trăm lượt chia sẻ với hàng ngàn bình luận. Nhiều người cho rằng, đây là một bài viết mang tính quy chụp, vu khống. 

Để làm sáng tỏ vấn đề này, PetroTimes đã liên hệ với một nhà báo đang công tác tại Báo Đời sống và Pháp luật, người bị quy kết đã nhận 300 triệu đồng của URC. Tuy nhiên, nhà báo này khẳng định, những nội dung được lan truyền hoàn toàn không đúng sự thật, có tính chất bôi nhọ, vu khống làm ảnh hưởng tới uy tín của Báo Đời sống và Pháp luật nói chung và bản thân nhà báo nói riêng.

Các sản phẩm nước giải khát nghi bị nhiễm chì của URC.

Còn theo một số lãnh đạo cơ quan báo chí bị quy kết nhận tiền để tuyên truyền cho loại nước đang bị gặp nghi vấn nhiễm chì đều khẳng định, đơn vị không ký bất kỳ hợp đồng hợp tác hay thỏa thuận nào với Công ty URC Việt Nam. 

Đại diện Báo điện tử Đài Tiếng nói Việt Nam khẳng định, bài viết có nội dung quy kết mang tính bịa đặt, vu khống gây ảnh hưởng đến uy tín của VOV.VN. Đài Tiếng nói Việt Nam không có phóng viên nào có tên giống như trang facebook này nêu. Đơn vị cũng không có bất kỳ hợp đồng quảng cáo, tài trợ nào với công ty URC cũng như đơn vị đại diện truyền thông của URC là Golden Group.

Ban Biên tập Báo điện tử Kiến thức cũng khẳng định, nội dung mà facebook nêu ra là sai sự thật, không có bằng chứng, có tính chất bôi nhọ, vu khống. Thời điểm xảy ra sự việc như facebook trên đăng tải, Phó Tổng biên tập báo Kiến thức có tên trong danh sách đang đi nước ngoài, không có mặt tại Việt Nam.