Vĩnh Long: Đánh bạn nhậu tử vong, lĩnh 19 năm tù

19:19 | 24/07/2019

257 lượt xem
Theo dõi PetroTimes trên
|
(PetroTimes) - Mâu thuẫn trong việc đi mua rượu, Tiếp đã dùng búa đánh vào đầu bạn nhậu tử vong.     

Ngày 24/7, TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tiếp, 52 tuổi, ngụ ấp Tân Hậu, xã Tân Bình, huyện Bình Tân (tỉnh Vĩnh Long) 19 năm tù giam về tội Giết người. Nạn nhân là ông Trần Văn Dũng, 52 tuổi, hàng xóm của Tiếp.

vinh long dung bua danh ban nhau tu vong lanh 19 nam tu
Bị cáo Tiếp tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, sáng 10/2, Tiếp đi bộ đến nhà Dũng chơi. Đến nơi, Tiếp thấy Dũng đang uống rượu một mình nên ngồi vào lai rai cùng bạn. Uống được một lúc thì có Phan Văn Út (44 tuổi) và 2 người khác, ngụ cùng huyện Bình Tân cùng vào ngồi nhậu cùng.

Tất cả 5 người uống hết 2,5 lít rượu đế. Tiếp đưa 20.000 đồng và Út đưa 10.000 đồng để mua rượu về tiếp tục uống. Đến 13h30 thì hết rượu nên Tiếp và Út mỗi người đưa 10.000 đồng và kêu gia chủ là Dũng đi mua rượu nhưng Dũng từ chối.

Dũng lên tiếng chửi thề với Tiếp rồi bỏ đi vào trong nhà ngồi. Sau đó, Út tiếp tục đi mua rượu lần thứ hai mang về, khi đó Dũng vẫn còn chửi Tiếp. Lúc này, Tiếp bước vào khu vực để chén lấy một con dao kim loại rồi đi đến chỗ Út và Dũng ngồi chém trúng vùng đầu của Út trọng thương.

Sau khi chém trúng vùng đầu của Út, Tiếp để con dao trở lại chỗ cũ rồi lấy búa chẻ củi (lưỡi bằng kim loại) đánh liên tiếp vào đầu Dũng gục tại chỗ. Út được mọi người đưa đến trạm y tế xã sơ cứu, khâu vết thương ở vùng đầu, còn Dũng thì tử vong sau đó do chấn thương sọ não.

Đối với hành vi mà Tiếp gây thương tích cho Út, nạn nhân bị thương tích nhẹ và không yêu cầu giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường, không yêu cầu xử lý hình sự đối với Tiếp nên cơ quan công an không đề cập xử lý trong vụ án.

Tìm hiểu được biết, nhóm người nhậu cùng với Tiếp đều là người nghiện rượu. Riêng bị cáo Tiếp là con trai thứ trong gia đình có 8 anh chị em. Bị cáo Tiếp không biết chữ, chủ yếu làm thuê kiếm sống, cuộc sống khó khăn.

Tại tòa, bị cáo Tiếp thành khẩn khai báo, ăn năn, đồng thời thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng. HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo Tiếp là côn đồ, gây ra cái chết cho bị hại, đau thương, mất an ninh trật tự, do đó tòa tuyên phạt mức án nêu trên.

T.Phong