18 năm tù cho kẻ đốt vợ giữa đường

Suốt phiên xét xử, bị cáo Thành không một lời xin giảm nhẹ tội

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố, cuộc sống gia đình giữa Thành và chị Hà không được hạnh phúc. Tháng 7/2010, chị Hà nộp đơn xin ly hôn lên TAND Hà Nội, rồi về nhà bố mẹ đẻ ở Yên Phụ, Tây Hồ sống. Còn hai con thì để Thành nuôi dưỡng. Thành nhiều lần gọi chị Hà đến nói chuyện và khuyên vợ về với gia đình nhưng vì những mâu thuẫn không thể dung hòa nên chị Hà không đồng ý.

Ngày 2/9/2010, hai con của Thành và chị Hà nhất định đòi cả bố, mẹ đưa đi chơi phố. Thương con, Thành gọi điện bảo vợ về nhưng chị Hà không nghe máy và sau đó tắt máy. Tức giận khi không liên lạc được với vợ vì cho rằng vợ đang ở với người tình nên Thành đã bỏ đi uống rượu.

Khoảng 22h30 ngày 2/9/2010, trên đường đi chơi đến đoạn trước cửa nhà số 1 Yên Phụ, Thành thấy một chai nhựa Lavie đựng xăng liền cầm đi với dụng ý gặp vợ thì sẽ dọa. Khi thấy chị Hà trong bãi gửi xe trên đường Yên Phụ đang cúi người xuống rửa tay, Thành đã đi đến đổ xăng vào người vợ, rồi châm lửa đốt. Sau đó Thành bỏ chạy.

Ngọn lửa bùng cháy dữ dội, nạn nhân bị biến thành ngọn đuốc sống, chạy ra đường, giẫy giụa kêu cứu. Các nhân viên bảo vệ của Công ty xe buýt Hà Nội ở gần đó đã dập lửa và đưa nạn nhân đi cấp cứu tại bệnh viện Xanh-Pôn. Sau khi gây án, Thành bỏ trốn và 4 ngày sau thì ra đầu thú.

Với tư cách là người bị hại trong vụ án, chị Hà đã chống nạng ra tòa để tham dự phiên xét xử.

Tại phiên tòa, Thành đã khai nhận hành vi của mình nhưng cho rằng mình không có ý định giết vợ. Đồng thời, Thành còn khai khi gặp vợ, chị Hà đã thách thức “Tao đố mày đốt” nên mới bức xúc đổ xăng vào vợ rồi châm lửa. Nhưng bị cáo Thành tỏ thái độ vô cảm, không một lần quay lại xin tha thứ tội lỗi. Trong khi đó, chị Hà và người nhà vẫn bày tỏ quan điểm xin HĐXX xem xét ra bản án hợp lý để bị cáo sớm được quay về với con.

Trước những chứng cứ và lời khai của các bên, công tố viên đã khẳng định, việc truy tố Thành về tội “giết người” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc chị Hà không chết là tình tiết nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo.

Sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Thành 18 năm tù về tội “giết người” đồng thời yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho chị Hà hơn 100 triệu đồng về tổn thất tinh thần và chi phí chữa bệnh.