Xung quanh cuộc "săn phù thủy" thời hiện đại liên quan đến cựu Tổng thống Trump

Công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg, người đưa ra bằng chứng chống lại ông Trump. (Nguồn: CNN)

Công tố viên quận Manhattan Alvin Bragg đang chiếm trọn mối quan tâm của dư luận khi trở thành người đầu tiên đưa ra bằng chứng trước đại bồi thẩm đoàn về việc ông Donald Trump trả 130.000 USD cho diễn viên phim người lớn Stormy Daniels để bà không tố cáo mối quan hệ bất chính với ông hồi năm 2006, lúc ông đã có vợ.

Rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra về xuất thân của vị công tố viên này, khi mà quyền lực của ông lớn đến đâu để khiến cho ông Trump phải lao đao trước thềm vận động bầu cử Mỹ 2024?

Ông Alvin Bragg là ai?

Ông Alvin Bragg (sinh năm 1980) là người New York bản địa và là con trai của ông Harlem Bragg - người từng là công tố viên của cả tiểu bang và liên bang New York, do vậy mà tên tuổi của ông cũng được ghi nhận rộng rãi trong cộng đồng.

Dẫu vậy, trong bối cảnh xã hội Mỹ những năm 90 còn đầy rẫy lề thói phân biệt sắc tộc, ông Alvin Bragg nhiều lần bị đe dọa tính mạng.

Nhận thức được hệ thống chính trị - xã hội Mỹ vẫn tồn tại nhiều bất cập, ông đã theo đuổi ngành Luật và học Tiến sĩ Luật tại Trường Luật Harvard.

Từ cuối những năm 1990 và thập kỷ đầu tiên của thế kỷ mới, Tiến sĩ Alvin Bragg trải qua nhiều vai trò pháp lý khác nhau ở cả bang và thành phố New York.

Năm 2009, ông đã được nhận vào vị trí công tố viên liên bang của Quận phía Nam (Southern District) New York, nơi ông đã từng là thư ký vài năm trước đó.

Đến năm 2021, Bragg trở thành người Mỹ gốc Phi đầu tiên được bầu làm công tố viên quận Manhattan.

Nỗ lực tìm kiếm sự thật

Theo tạp chí The Economist, công tố viên Alvin Bragg đã sớm theo đuổi cuộc điều tra liên quan đến ông Trump. Từ việc tập trung vào cáo buộc đánh giá sai giá trị tài sản, văn phòng của ông Bragg chuyển hướng sang nghi án cựu Tổng thống dùng tiền để che đậy sự việc với diễn viên phim người lớn Stephanie Clifford (thường được gọi là Stormy Daniels).

Ông Trump bị cáo buộc đã trả 130.000 USD cho diễn viên Daniels để đổi lấy sự im lặng về mối quan hệ giữa hai người năm 2006, khi ông Trump đã kết hôn với bà Melania Trump. Vụ việc bị nghi xảy ra trước cuộc bầu cử Tổng thống năm 2016.

Theo một đơn kiện của bà Daniels năm 2018, bà và ông Michael Cohen, luật sư lâu năm của ông Trump, đã ký thỏa thuận giữ im lặng hồi tháng 10/2016, chỉ một tháng trước khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2016 diễn ra.

Người phụ nữ thứ hai là cựu người mẫu của tạp chí Playboy, Karen McDougal, cũng từng tiết lộ có quan hệ tình ái với ông Trump.

Ông Trump thể hiện quan điểm trên mạng xã hội Truth Social. (Nguồn: Truth Social)

Phản ứng của ông Trump

“Phủ nhận” là hai từ khóa chính trong mọi thông điệp mà cựu Tổng thống Mỹ gửi đến công luận khi được dò hỏi về bản cáo trạng.

Ngày 30/2, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump thể hiện quan điểm kiên quyết phản đối của mình trên mạng xã hội Truth Social rằng: “Tôi tin rằng cuộc ‘săn phù thủy’ này sẽ phản tác dụng mạnh mẽ đối với ông Joe Biden. Người dân Mỹ đang nhận ra chính xác những gì đảng Dân chủ cấp tiến đang làm ở đây”.

Tuyên bố truyền thông này mang hàm ý cáo buộc sự việc này chiêu trò của đảng đối lập nhằm hạ bệ hình ảnh của ông Trump trước thềm bầu cử Mỹ. Ông Trump gọi đây là cuộc "săn phủ thuỷ" vì cho rằng đây là cách hành xử phi lý như người dân thời Trung Cổ viện đến sự tồn tại hư cấu của phù thủy để tiêu diệt kẻ thù của mình.

Trong khi đó, các chính trị gia cánh hữu trung thành với ông Trump đã lên tiếng phản đối quyết định của đại bồi thẩm đoàn và cho rằng, ông Trump vô tội. Một số nghị sĩ Cộng hòa thậm chí chỉ trích đảng Dân chủ đã "vũ khí hóa" chính quyền và hệ thống luật pháp để công kích các đối thủ chính trị của mình.

Ông Joe Tacopina, luật sư của cựu Tổng thống Trump, nói với NBC News rằng thân chủ của mình dự kiến trình diện ở văn phòng công tố quận Manhattan vào đầu tuần tới. Ông Tacopina cũng khẳng định thân chủ của ông “không phạm bất cứ tội gì” và sẽ đấu tranh chống lại lệnh truy tố này.

Rối ren nội bộ nước Mỹ

Trong quá khứ, một số bản cáo trạng đã có liên can trực tiếp tới các Tổng thổng Mỹ nhưng họ đã không bị truy tố đến cùng, hoặc tính chất không nghiêm trọng.

Ví dụ như Tổng thống Richard Nixon bị đại bồi thẩm đoàn nêu tên vào năm 1974 với tư cách là đồng phạm trong vụ bê bối Watergate nhưng không bị buộc tội.

Tổng thống thứ 18 của Mỹ Ulysses Grant cũng từng bị bắt vì lái xe quá tốc độ vào năm 1872, khi ông còn đương chức, nhưng ông đã nộp phạt và không bị ra tòa.

Vì vậy, việc Bồi thẩm đoàn Mathattan chấp hành bản án của ông Trump là điều chưa từng có tiền lệ trong lịch sử nền chính trị Mỹ và do đó phá vỡ một quy chuẩn tồn tại 230 năm. Sự việc này sẽ góp phần làm suy giảm niềm tin của người dân vào giới lãnh đạo Washington, những người vốn phải là tấm gương vẹn toàn về đạo đức để xã hội noi theo.

Thậm chí, việc ông Trump cáo buộc đây là chiêu trò của phe cánh tả càng khoét sâu hơn nữa mâu thuẫn giữa hai đảng chính trị lớn nhất tại Mỹ, đẩy hai bên đi đến bờ vực của sự chia rẽ và giảm thiểu tiềm năng hợp tác trong tương lai.

Còn đối với riêng cá nhân ông Donald Trump, mặc dù ông vẫn có thể tiếp tục chạy đua vào Nhà Trắng ngay cả khi dính lứu vào cáo buộc hình sự, thì vị cựu Tổng thống này cũng đang gặp khó khăn rất lớn để giành chiến thắng với tình thế bị hạ bệ uy tín như hiện nay.

Theo baoquocte.vn

Chính trường Mỹ bùng nổ tranh cãi vụ FBI đột kích dinh thự ông Trump

Cựu Tổng thống Trump chuẩn bị đưa ra "thông báo rất quan trọng"