Zelensky suýt bị tước tư cách ứng cử viên tổng thống Ukraine
![]() |
Vladimir Zelensky - ứng cử viên sáng giá cho chức tổng thống Ukraine |
"Các yêu cầu khởi tố đã bị từ chối", thẩm phán chủ tọa vụ án nói.
Tòa án đã không tìm thấy dấu hiệu hối lộ các cử tri trong hành động của Zelensky, người đã quyết định phân phát vé miễn phí cho cuộc tranh luận với Petro Poroshenko vào đêm thứ Sáu 19/4. "Các cáo buộc này không có cơ sở và vì thế không được chấp nhận", phán quyết của tòa án nêu rõ. Cụ thể, tòa án tuyên bố rằng các luận điểm của bên nguyên đơn khiếu kiện không đáng chú ý, do tin nhắn video (với lời kêu gọi nhận vé miễn phí đến dự khán cuộc tranh luận) không thuộc về khái niệm hoạt động bị cấm trong chiến dịch tranh cử, vì nó không chỉ được gửi đến những người ủng hộ ông, mà còn cho tất cả những ai muốn đến với sự kiện này, bất kể là ủng hộ cho bên nào.
Các thẩm phán lưu ý rằng nguyên đơn - một quan sát viên trong cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine từ tổ chức công cộng "Hiệp hội cổ đông Ukraine", ông Andrei Khilko - không có thẩm quyền nộp đơn yêu cầu như vậy, vì ông chỉ có thể hành động trong khu vực của mình, nơi ông được ủy quyền thực hiện giám sát. Theo quyết định của tòa án, ông ta sẽ phải chi trả toàn bộ án phí, và có thể kháng cáo quyết định này trong vòng hai ngày.
Sau khi án quyết được công bố, các luật sư của Zelensky nhất trí rằng họ đánh giá quyết định từ chối thỏa mãn vụ kiện chống lại thân chủ của họ là hợp lý và hợp pháp. Về phần mình, nguyên đơn Andrei Khilko lưu ý rằng có cơ sở để kháng cáo quyết định của tòa án, nhưng đồng thời cũng nói thêm rằng ông không chắc liệu mình có kháng cáo hay không.
Nguồn cơn sự việc
Trước đó, Andrei Khilko nói rằng ông đã đệ đơn kiện Vladimir Zelensky. Lý do cho tuyên bố này là do vé miễn phí được phân phối bởi ban vận động bầu cử của Zelensky cho cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống, diễn ra vào tối ngày 19/4. Theo nguyên đơn, đây là một hình thức hối lộ cử tri, và trên cơ sở này, Ủy ban bầu cử trung ương nên hủy bỏ tư cách ứng cử viên của Zelensky.
Buổi thảo luận xem xét đơn kiện của Tòa án phúc thẩm hành chính số 6 thành phố Kiev về trường hợp này đã diễn ra vào tối thứ Bảy. Trong quá trình đó, cả người bào chữa cho Zelensky và đại diện của Ủy ban bầu cử trung ương Ukraine, vốn là bên thứ ba trong vụ án, đã yêu cầu tòa án từ chối thỏa mãn yêu sách, coi đó là không có căn cứ.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Bá Thủy
RT
-
Đại biểu Phạm Văn Hòa: DNNN cần ưu tiên trích lập quỹ đầu tư phát triển, tăng vốn điều lệ
-
Trao quyền chủ động cho doanh nghiệp trong huy động và sử dụng dòng vốn nội bộ
-
Đề xuất tiếp tục miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp đến hết năm 2030
-
Tăng cường phân cấp, tăng quyền tự chủ cho doanh nghiệp nhà nước
-
Chuyến thăm 4 nước của Tổng Bí thư tạo thêm động lực và nguồn cảm hứng để đất nước bước vào kỷ nguyên mới