Phán quyết của Tòa án Canada: Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền vu khống, bịa đặt

18:10 | 30/07/2026

20 lượt xem
|
(PetroTimes) - Ngày 29/7, Tòa án Tối cao British Columbia đã chính thức bác bỏ hoàn toàn yêu cầu “hủy bỏ vụ kiện” (đơn anti-SLAPP) của phía Phương Ngô. Đồng thời, cho phép Vingroup tiến hành vụ kiện Phương Ngô bình thường mà không gặp bất cứ trở ngại gì.
Phán quyết của Tòa án Canada: Tự do ngôn luận không đồng nghĩa với quyền vu khống, bịa đặt
Ảnh minh họa

Tại phán quyết bác đơn anti-SLAPP, Tòa án đã nêu rõ các căn cứ: Thứ nhất, vụ kiện của Vingroup có cơ sở pháp lý đáng kể. Thứ hai, bị đơn (Phương Ngô) không có biện hộ có giá trị; không đưa ra được chứng cứ cần thiết để chứng minh các cáo buộc về Vingroup là đúng đắn, là bình luận công bằng và đặc quyền tự do ngôn luận.

Đồng thời, thiệt hại mà Vingroup phải gánh chịu đủ nghiêm trọng và lợi ích công chúng trong việc để vụ kiện chính tiếp tục diễn ra lớn hơn lợi ích công chúng trong việc bảo vệ các phát ngôn của Phương Ngô.

Đặc biệt, Tòa án khẳng định không tìm thấy bất kỳ chứng cứ xác thực nào trong các nội dung Phương Ngô đăng tải; các cáo buộc nghiêm trọng này là khẳng định đơn phương của Phương Ngô.

Thẩm phán Milman cũng ghi nhận rằng các bài đăng này đã thu hút lượng tương tác rất lớn, khiến nhiều người tin vào các cáo buộc vô căn cứ, cho thấy Vingroup rõ ràng đã phải chịu nhiều tổn hại về danh tiếng. Do đó, thẩm phán Milman đã nhấn mạnh rằng quyền tự do ngôn luận phải đi đôi với trách nhiệm pháp lý và những cáo buộc sai lệch, thiếu căn cứ không hề phục vụ lợi ích công chúng.

Phương Ngô là 1 trong 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước bị Vingroup và ông Phạm Nhật Vượng khởi kiện từ tháng 9/2025 về hành vi đưa tin sai sự thật, xuyên tạc, bịa đặt về tập đoàn và lãnh đạo tập đoàn. Do đối tượng hiện đang cư trú tại Canada nên vụ kiện do Tòa án Canada thụ lý.

Mặc dù đây chưa phải là bản án cuối cùng xác định Vingroup thắng kiện, tuy nhiên phán quyết trên có ý nghĩa rất quan trọng trong quá trình tố tụng tại Canada. Thông qua đó, tòa án đã chính thức xác nhận vụ Vingroup kiện Phương Ngô có đủ cơ sở để tiếp tục được xét xử; đồng thời bác bỏ vu cáo Vingroup "khởi kiện để o ép, bịt miệng tự do ngôn luận".

Đại diện Vingroup cũng nhấn mạnh, Vingroup kiên quyết sẽ đấu tranh pháp lý đến cùng để bảo vệ uy tín, quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp trước các thông tin sai lệch, thiếu kiểm chứng và mang tính bôi nhọ, tiên phong tạo tiền lệ hành xử văn minh, góp phần lành mạnh hóa thông tin trên không gian mạng cả trong và ngoài nước.

V.T