Phải hành động quyết liệt, công tâm

PV: Thưa ông, nguyên nhân nào khiến các vụ xâm hại tình dục trẻ em liên tiếp xảy ra, chưa được ngăn chặn?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Theo dư luận thì thực tế xảy ra nhiều vụ xâm hại tình dục trẻ em nhưng không được phát hiện, không được thông báo, hay cố tình che giấu. Thậm chí có những trường hợp các cháu bị xâm hại hoảng loạn, tổn thương, bố mẹ lại thấy “nhạy cảm” nên không nói ra. Trường hợp cháu bé ở Cà Mau nói ra nhưng bị cho là dối trá, nên đã tự tử. Người mẹ ở Vũng Tàu đi tố cáo, cũng bị đổ cho là vu khống.

Có những trường hợp không biết thủ phạm là ai khi nạn nhân là người thiểu năng trí tuệ, không nhận thức được, không bị mang bầu hay tổn thương bộ phận sinh dục, nên không phát hiện được. Trường hợp ở Long An, nạn nhân nói phải chấp nhận cho hiếp để giữ thân… Tất cả những điều đó dẫn đến thủ phạm không bị xử lý nghiêm minh nên cứ vụ này tiếp vụ kia xảy ra.

Thái độ của cơ quan có thẩm quyền, có trách nhiệm với những vụ việc xâm hại tình dục trẻ em cũng vô cùng quan trọng. Nhiều nơi vẫn còn chậm trễ trong việc điều tra, xử lý, thậm chí có người thiếu trách nhiệm, coi đó không phải việc gia đình của mình, thờ ơ, vô cảm. Tệ hại hơn nữa khi có người nhận hối lộ rồi bao che cho thủ phạm dẫn đến những vi phạm mới hay vi phạm chồng vi phạm… Trước tình hình đó, cử tri và nhân dân bức xúc, đặt ra nhiều nghi vấn. Từ nghi vấn của một người, một nhóm người sau biến thành nghi vấn của cả xã hội đối với bộ máy Nhà nước. Đó là mất mát vô cùng lớn. Khi người dân không tin vào hệ thống tư pháp, hành pháp thì vô cùng nguy hiểm. Cho nên, các cơ quan có trách nhiệm phải hành động quyết liệt, công tâm.

PV: Theo ông, liệu có nguyên nhân từ kẽ hở của luật? Nếu có kẽ hở, việc sửa luật sẽ như thế nào?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Kẽ hở là có. Còn chuyện sửa luật hay không, sửa luật nào, sửa ra sao, phụ thuộc nhiều yếu tố.

Về việc sửa luật, theo quy trình sẽ giao Tòa án Nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao hoặc cơ quan nào đó để xây dựng một dự án luật sửa đổi bổ sung. Như vậy, nếu thông qua 1 kỳ họp thì cũng phải làm trong vòng 6 tháng và nếu 2 kỳ họp thì phải mất 1 năm. Cho nên đừng nghĩ sửa luật là sửa được ngay.

Trong quá trình chờ sửa luật nào đó, về cơ bản chúng ta cũng đã có luật hiện hành để xử lý. Vấn đề là người thừa hành pháp luật vận dụng trong thực tế như thế nào mà thôi.

PV: Với tư cách Ủy viên Thường trực Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội, Phó trưởng ban Dân nguyện Quốc hội, ông sẽ làm gì để thúc đẩy Quốc hội có những hành động thiết thực hơn trong việc chống xâm hại tình dục trẻ em?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Tôi ủng hộ Ủy ban Thường vụ của Quốc hội giám sát chuyên đề xâm hại tình dục trẻ em. Chuyên đề này được Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét đủ điều kiện mới đưa ra Quốc hội thảo luận, từ đó sẽ quyết định chọn giám sát hay không.

Qua giám sát, Quốc hội sẽ có những đóng góp và ý kiến xác đáng việc hoàn thiện quy định của pháp luật. Luật sửa đổi phải quy định rõ hành vi dâm ô, xâm hại tình dục với ai, ở đâu, xử lý như thế nào. Ví dụ, tất cả hành vi dâm ô, xâm hại tình dục với trẻ em, với người không có khả năng tự vệ như người khuyết tật, người bệnh, người già… hay xâm hại trong bối cảnh khó tự vệ, nơi vắng vẻ thì lập tức phải khởi tố hình sự. Hoặc nếu hành vi chỉ đáng xử lý hành chính thì cũng không thể xử theo kiểu “hội chứng 200.000 đồng” được.

PV: Tại sao đến nay chưa đại biểu Quốc hội nào có văn bản chính thức gửi các cơ quan tư pháp về các vụ xâm hại tình dục trẻ em đang gây bức xúc dư luận?

Ông Lưu Bình Nhưỡng: Thông thường khi nhận được đơn đề nghị của cử tri, tôi sẽ có ý kiến để ủng hộ họ. Theo tôi, những người phải quan tâm đến vấn đề này đầu tiên phải là các đại biểu Quốc hội của thành phố, khu vực đã xảy ra những vụ xâm hại tình dục trẻ em nghiêm trọng mà chưa được giải quyết. Việc giám sát thuộc về Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, Ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên nhi đồng của Quốc hội và Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội. Tôi đã phát biểu nhiều trên báo chí, đó cũng là chuyển yêu cầu của cử tri và nhân dân tới các cơ quan chức năng. Mỗi lời phát biểu của đại biểu Quốc hội chính là mong muốn của cử tri và nhân dân cả nước, chứ không phải chỉ của riêng cá nhân đại biểu Quốc hội.

PV: Xin cảm ơn ông!