Nghi can thứ 3 trong vụ thảm sát ở Bình Phước phạm tội gì?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Căn nhà xảy ra vụ thảm sát làm 6 người thiệt mạng. |
Ngày 10/8, Công an tỉnh Bình Phước đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Trần Văn Thoại (SN 1988, tạm trú quận Gò Vấp, TP HCM) để điều tra về hành vi “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Những ngày qua, Công an tỉnh Bình Phước đã triệu tập và lấy lời khai của Thoại do có dấu hiệu liên quan đến vụ án. Tại cơ quan điều tra, Thoại thừa nhận đã lên kế hoạch gây án cùng Nguyễn Hải Dương (chủ mưu). Đến thời điểm gây án, Thoại không đồng ý tham gia nên Dương đã gọi Vũ Văn Tiến cùng đến nhà ông Lê Văn Mỹ gây ra vụ thảm sát 6 người.
Luật sư Nguyễn Kiều Hưng, Giám đốc Hãng luật Giải Phóng nhận xét, hành vi của Thoại có thể xảy ra 1 trong 2 trường hợp.
Giả thiết thứ nhất, Dương và Thoại đã lên kế hoạch gây án nhưng đến phút cuối Thoại từ chối không tham gia. Bị can Thoại chưa thể hiện được hành vi “Giết người”. Thoại không tham gia gây án nhưng cũng không có biện pháp ngăn cản và không trình báo cơ quan chức năng nên vẫn có thể bị truy cứu về tội “Giết người” và "Cướp tài sản".
Một giả thiết khác, Thoại không tham gia gây án nhưng đứng ngoài để “giúp sức” bằng vật chất, tinh thần, động viên, cổ vũ, cho mượn hung khí, phương tiện gây án… Lúc này, Thoại vẫn có thể bị truy tố về tội “Giết người” và "Cướp tài sản".
Luật sư Hưng phân tích: Trong trường hợp, nếu Dương rủ Thoại đến nhà ông Mỹ để gây án mà chưa cho biết kế hoạch cụ thể. Lúc này, Thoại từ chối nhưng không trình báo cơ quan chức năng thì cũng có thể bị xem xét về hành vi “Không tố giác tội phạm”.
Hưng Long
Năng lượng Mới
-
Chính phủ chỉ đạo cung ứng vốn kịp thời cho các dự án của doanh nghiệp nhà nước
-
Quốc hội thông qua Nghị quyết thí điểm cơ chế, chính sách đặc thù phát triển nhà ở xã hội
-
Thị trường mua bán nợ - “Mảnh ghép” còn thiếu trong hệ sinh thái xử lý nợ xấu
-
Cho vay lãi suất 0% chỉ áp dụng trong trường hợp đặc biệt
-
Đại biểu đề xuất bổ sung vai trò cấp xã trong hệ thống quy hoạch