Luật Đầu tư (sửa đổi): Cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê
Trước khi Quốc hội bấm nút thông qua, thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh cho biết về quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ, đa số ý kiến đề nghị cấm "kinh doanh dịch vụ đòi nợ".
Một số ý kiến đề nghị không quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ tại điểm h khoản 1 Điều 6 mà thực hiện theo Luật hiện hành, đồng thời đổi tên gọi là "kinh doanh dịch vụ thu hồi nợ".
![]() |
Các đại biểu tham gia biểu quyết |
Về vấn đề này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã gửi phiếu xin ý kiến các vị đại biểu Quốc hội và xin tiếp thu theo đa số ý kiến đại biểu Quốc hội, quy định cấm "kinh doanh dịch vụ đòi nợ" tại điểm h khoản 1 Điều 6.
Trước đó, tại phiên thảo luận trực tuyến về nội dung này, các đại biểu chủ yếu có 2 luồng ý kiến: quy định cấm hoặc không quy định cấm dịch vụ đòi nợ.
Đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Giám đốc Sở Tư pháp Long An) cho rằng, những đóng góp cho xã hội, cho Nhà nước của loại hình kinh doanh thu hồi nợ chưa được đánh giá để thể hiện rõ kết quả tích cực, nhưng nhiều vấn đề đáng lo ngại, tiêu cực lại được thể hiện rõ.
Nhiều doanh nghiệp lợi dụng hình thức kinh doanh cho vay tài chính song hành, biến tướng thành các băng nhóm tín dụng đen, cho vay nặng lãi, gây áp lực bằng các biện pháp trái pháp luật như xã hội đen, khủng bố tinh thần, đe dọa con nợ để cưỡng đoạt tài sản, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội.
Trong khi đó, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp Phạm Văn Hòa ủng hộ việc cho phép loại hình kinh doanh đòi nợ hoạt động nhưng gợi ý nên đổi tên nhẹ nhàng hơn thành "kinh doanh dịch vụ thu hồi nợ".
Theo đại biểu Hòa, không thể ngành nào Nhà nước quản lý khó là cấm kinh doanh, mà nên tạo điều kiện để quản lý theo quy định của pháp luật sẽ dễ dàng hơn. Thực tế cấm mà nhu cầu xã hội rất cần thì vẫn tồn tại và có những trường hợp trá hình nên càng khó quản lý. Vì thế cần quy định điều kiện chặt chẽ hơn, ràng buộc hơn, quy trách nhiệm cho tổ chức, cá nhân có liên quan.
Bộ trưởng Bộ KH&ĐT Nguyễn Chí Dũng khi giải trình nội dung này cho biết, đây là vấn đề Chính phủ đã nghiên cứu, thảo luận hết sức công phu, xem xét thận trọng, cuối cùng đi đến quyết định chọn phương án cấm loại kinh doanh dịch vụ này.
P.V
![]() |
![]() |
![]() |
-
Dịch vụ đòi nợ thuê sẽ chấm dứt hoạt động: Tránh để phát sinh biến tướng
-
“Trói buộc” mà không đạt mục tiêu quản lý, luật sẽ dở… 2 lần!
-
Đại biểu lo lắng về tính an ninh của những dự án nước sạch
-
Không nên cấm nghề “kinh doanh dịch vụ đòi nợ”
-
Hôm nay (15/11): Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Luật Doanh nghiệp (sửa đổi)
-
Lật tẩy "mánh khóe" trốn thuế trong kinh doanh online
-
Đảm bảo tính thống nhất và khả thi trong phòng, chống tội phạm ma túy
-
Học sinh trường Đinh Thiện Lý lan tỏa tinh thần STEM Việt Nam tại đấu trường quốc tế
-
Đóng mở bất phân: Tình trạng ở chợ Đồng Xuân và các phố xung quanh
-
Tại sao nhiều hoa hậu, người đẹp mắc vòng lao lý?
- Tử vi tuần mới (2-8/6/2025): Tuổi Thìn thành tích xuất sắc, tuổi Thân khả năng nổi bật
- Tử vi tháng 6/2025: Tuổi Tý cơ hội thăng tiến, tuổi Dậu tình duyên may mắn
- Bà Rịa - Vũng Tàu: Tôn vinh văn hóa đọc, kết nối cộng đồng
- Tử vi tuần mới (19-25/5/2025): Tuổi Mão sự nghiệp suôn sẻ, tuổi Thân thành công bất ngờ
- Vesak 2025: Tinh thần hòa bình và lòng từ bi lan tỏa toàn cầu
- Tử vi tuần mới (12-18/5/2025): Tuổi Tý phát triển rực rỡ, tuổi Ngọ khẳng định tài năng
- Tử vi tuần mới (5-11/5/2025): Tuổi Tỵ mọi sự hanh thông, tuổi Mùi động lực thăng tiến
- Tử vi tháng 5/2025: Tuổi Mão đỉnh cao sự nghiệp, tình Dậu tình cảm thăng hoa