Làm sao để kết thúc xung đột ở Trung Đông?

Một trụ sở của chính quyền Iran bị tấn công. (Ảnh: AFP)

Tờ báo này cho biết: “Tiếp tục ném bom khu vực, phá hủy ngày càng nhiều cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự, với hy vọng người dân Iran khát khao dân chủ sẽ đoàn kết và tự lật đổ chính quyền bị coi là tàn bạo và đã bám rễ lâu năm… điều đó đã từng xảy ra ở đâu trong lịch sử?”.

New York Times cho rằng chính quyền này chỉ có thể sụp đổ từ bên trong tầng lớp lãnh đạo, và quá trình đó chỉ có thể bắt đầu sau một lệnh ngừng bắn. Chiến lược ném bom quy mô lớn của ông Trump và ông Netanyahu, trong trường hợp tốt nhất, chỉ có thể tạo điều kiện cho quá trình ấy khởi động. Chỉ cần khiến quyền lực ở Iran chuyển sang một hướng ôn hòa hơn - ít đe dọa người dân trong nước và các nước láng giềng - cũng đã là một thành công đáng kể. Kịch bản tồi tệ nhất, theo tờ báo Mỹ, là biến Iran thành một đất nước bị tàn phá bởi các đợt không kích liên miên đến mức không thể quản lý được. “Đó sẽ là một thảm họa với những hậu quả khó lường”, tờ báo này nói thêm.

Những lời hứa và những lời xúc phạm

Báo El Pais ở Madrid cũng đặt câu hỏi: Khi chính quyền Iran chuẩn bị chống trả và kinh tế toàn cầu run rẩy trước một cuộc xung đột - dù kéo dài bao lâu cũng đã bắt đầu ảnh hưởng đến sức mua của người dân - thì kế hoạch của những người phát động cuộc chiến này là gì?

Theo El Pais, họ chỉ tuyên bố rằng mọi thứ sẽ sớm trở lại bình thường, rằng thiệt hại kinh tế là không đáng kể so với những lợi ích sắp tới, và rằng “chỉ có kẻ ngốc mới nghĩ ngược lại”. Nói cách khác, tờ báo Tây Ban Nha bức xúc nhận xét: Đó là sự kết hợp giữa những lời hứa và những lời công kích - chính là chiến lược của ông Donald Trump.

Giá dầu tăng: Một cái giá rất nhỏ cho hòa bình và an ninh?

Báo Libération ở Paris tiếp tục nhận định: “Không chỉ Iran, mà toàn xung đột đã bắt đầu leo thang”. Giá dầu thô đã vượt mốc mang tính biểu tượng 100 USD/thùng. Tại Mỹ, dư luận không thực sự hiểu vì sao lại phải - thêm một lần nữa - đưa binh sĩ ra chiến trường xa xôi để hy sinh. Lập trường của các bên ngày càng cứng rắn, trong khi chưa ai thấy rõ cuộc phiêu lưu mới của Mỹ tại Trung Đông sẽ kết thúc ra sao.

Theo Libération, cơn địa chấn bắt đầu ở Tehran ngày 28/2 vẫn chưa ngừng làm rung chuyển thế giới. Và dù ông Donald Trump khẳng định việc giá dầu tăng cùng các hệ quả khác chỉ là “một cái giá rất nhỏ phải trả cho hòa bình và an ninh”, tờ báo cho rằng chưa chắc mọi người - đặc biệt là người Mỹ - sẵn sàng trả cái giá đó trong thời gian dài.

Chỉ có một điều chắc chắn

Báo Süddeutsche Zeitung thì nhận xét: “Chỉ có một điều chắc chắn trong cuộc chiến này: Giá xăng sẽ tăng”.

Tại Mỹ, giá dầu tăng là vấn đề chính trị lớn khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần vào mùa thu. Theo tờ báo Đức, dường như sau khi can thiệp vào Venezuela - quốc gia giàu dầu mỏ - và với khẩu hiệu tranh cử “Khoan, khoan nữa, khoan nữa!”, ông Trump không lường trước được rằng việc ném bom Iran sẽ gây ra một cuộc khủng hoảng dầu mỏ và tài chính như vậy, bên cạnh những đau khổ mà người dân phải gánh chịu.

Pháp bị cuốn vào khủng hoảng và xung đột?

Còn nước Pháp thì sao? Trước hết là về kinh tế. Theo Le Figaro, “chưa đến lúc tổng kết thiệt hại, nhưng cuộc chiến Iran đã nhắc lại một cách đau đớn những điểm yếu lớn của Pháp”. Đó là sự phụ thuộc quá lớn vào năng lượng hóa thạch, và đặc biệt là sự mong manh về tài chính. Tờ báo nhận định: Dù không muốn bi quan, nhưng có thể thấy ngay từ bây giờ rằng nước Pháp khó có thể thoát khỏi cuộc khủng hoảng này mà không chịu tổn thất.

Về đối ngoại, hôm qua Tổng thống Emmanuel Macron có mặt tại Síp và trên tàu sân bay Charles-de-Gaulle. Ông khẳng định: “Đây không phải là cuộc chiến của chúng ta”.

Tuy nhiên, theo báo La Croix, cuộc xung đột vẫn đe dọa nhiều lợi ích quan trọng của Pháp: An ninh của các nước Liên minh châu Âu, tự do hàng hải, an ninh của ba quốc gia Vùng Vịnh (Kuwait, Qatar và UAE) mà Pháp đã cam kết hỗ trợ, cũng như việc bảo vệ công dân Pháp trong khu vực.

Để thực hiện những trách nhiệm đó, Pháp đang theo đuổi một lập trường phòng vệ nhưng mang tính chủ động. Tuy vậy, La Croix cảnh báo rằng cách tiếp cận này có thể khiến các bên tham chiến - đặc biệt là Iran - hiểu sai về sự trung lập mang tính “chủ động” của Pháp. Và nguy cơ xung đột cuốn nước này vào cuộc là hoàn toàn có thật.

Iran: "Không một lít dầu nào có thể rời khỏi Trung Đông"

Vì sao Trung Quốc "đứng vững" trước biến động giá dầu?

Bangladesh ứng phó với khủng hoảng năng lượng

Xung đột Trung Đông và những rủi ro với ngành công nghiệp châu Âu