Phạt tù nhiều kẻ gây rối ở Bình Dương

Nỗi ân hận muộn màng của bị cáo dưới tuổi 18

Bị cáo cùng bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa.

Khoảng 7h30 phút, hàng ngàn người dân đã kéo đến trường tiểu học Tân Hiệp (phường Tân Hiệp, thị xã Tân Uyên) để theo dõi phiên xét xử. Đúng 8h, phiên tòa được bắt đầu tiến hành. Hội đồng xét xử thẩm tra lý lịch bị cáo và những người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan.

Bị cáo Châu Minh Tường (chưa đủ 18 tuổi) dáng người nhỏ thó, lọt thỏm sau vành móng ngựa và 2 bàn tay đan các ngón vào nhau run lẩy bẩy. Tường bị đề nghị truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” xảy ra tại công ty TNHH Cao Viễn.

Đêm 13/5, Tường lợi dụng tình hình hàng ngàn công nhân xuống đường tuần hành rồi dẫn đến gây rối và đập phá công ty để lấy máy vi tính, màn hình, máy scan, con chuột… Tổng giá trị tài sản ước tính trên 6,2 triệu đồng. Cùng lẻn vào công ty TNHH Cao Viễn còn có Nguyễn Văn Trúc (chưa đủ 14 tuổi) nên được cơ quan tố tụng miễn truy tố trách nhiệm hình sự.

Bị cáo Châu Minh Tường.

Tham dự phiên tòa, các bên có quyền lợi và trách nhiệm liên quan đều có mặt. Tường thừa nhận mọi hành vi tội lỗi. Cha của bị cáo Tường xác nhận có cho con mượn xe gắn máy làm phương tiện gây án nhưng không biết bị cáo làm gì, đi đâu.

Bị cáo không phủ nhận kết luận điều tra cũng như cáo trạng buộc tội. Hôm xảy ra vụ việc, Tường và Trúc ham vui đi theo đoàn biểu tình. Đến trước công ty TNHH Cao Viễn, bị cáo thấy công ty bị đập phá, mất cảnh giác nên lẻn vào để tháo máy vi tính trên bàn mang về để chơi.

Đại diện của công ty TNHH Cao Viễn xin HĐXX cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Bị cáo Tường còn trẻ, nông nổi nên mới cùng đoàn người đi tuần hành rồi nảy sinh lòng tham để trộm cắp tài sản. Đại diện công ty Cao Viễn cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường.

HĐXX trong giờ tuyên án.

Phần luận tội, đại diện Viện Kiểm sát cũng cho rằng, việc một số người dân lợi dụng tuần hành phản đối Trung Quốc để đặt giàn khoan trái phép để gây rối cần phải răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Bị cáo nảy sinh lòng tham chiếm đoạt tài sản của doanh nghiệp trên 6 triệu đồng. Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo ở mức hình phạt từ 13 đến 15 tháng tù giam.

Luật sư được chỉ định bào chữa cho bị cáo nói, Tường gây án khi chưa đủ 18 tuổi, khung hình phạt trên dành cho bị cáo là quá nghiêm khắc. Bị cáo phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn và có thái độ ăn năn hối cải. Lòng tham của bị cáo bộc phát khi thấy công ty TNHH Cao Viễn bị đập phá và tài sản để sơ hở nên mắc phạm sai lầm.

Bị cáo bị dẫn giải về nhà tạm giam sau phiên xét xử.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Tường xin lỗi đại diện phía doanh nghiệp bị hại và mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để về với gia đình.

Trong phần tuyên án, HĐXX cho rằng, hành vi của bị cáo được Viện Kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội. Bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi và có thái độ ăn năn, hối cải, thành khẩn khai báo. HĐXX tuyên phạt Tường 12 tháng tù giam.

Cái giá phải trả của hành vi quá khích, bốc đồng

* Cùng ngày, TAND thị xã Bến Cát (tỉnh Bình Dương) đã mở phiên xét xử lưu động Lê Văn Nghiêm (SN 1981, quê Cà Mau) tại trường tiểu học An Tây A về hành bi “Gây rối trật tự công cộng và Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Lê Văn Nghiêm mặc áo sơ mi trắng, quần đen đứng trước vành móng ngựa với dáng người thư sinh, khác với hành vi côn đồ mà bị cáo đã thực hiệc trước đó. Nghiêm còn là một trong số hơn 800 bị cáo có liên quan đến hành vi kích động, gây rối và đập phá tài sản của các công ty nước ngoài trên địa bàn tỉnh Bình Dương.

Bị cáo Lê Văn Nghiêm.

Quá trình xét hỏi, Nghiêm thừa nhận đang làm công nhân tại công ty cổ phần Chấn Việt (ấp An Thành, xã An Tây, thị xã Bến Cát, Bình Dương) từ tháng 7/2013. Tối 13/5, Nghiêm thấy hàng ngàn người đi tuần hành để phản đối việc Trung Quốc hạ đặt giàn khoan Hải Dương trái phép trên vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam nên đi theo.

Bị cáo chạy đến nhà người bạn lấy cây đèn pin bằng sắt để mang theo rọi đường. Đoàn người vừa đi qua công ty Chấn Việt (nơi Nghiêm đang làm) thì phát hiện đám đông đang tụ tập la hét: “Đuổi bọn Trung Quốc về nước” nên nhập nhóm tham gia. Nhóm người mỗi lúc như bị kích động hơn và xô ngã cổng của công ty.

Diễn biến vụ việc mỗi lúc một căng thẳng. Nghiêm không những can ngăn mà còn chạy thẳng vào nhà xưởng số 6 của công ty Chấn Việt và kêu gọi, kích động mọi người hô to: “Đuổi hết tụi Trung Quốc về nước”. Bị cáo lôi kéo nhiều người cùng hưởng ứng hành vi gây rối trật tự tại Công ty Chấn Việt.

Lực lượng chức năng xã An Tây có mặt để tìm mọi cách giải tán đám đông và bị Nghiêm tấn công. Bị cáo la hét, chửi bới nhắm vào lực lượng dân quân xã An Tây. Nghiêm dẫn đầu nhóm người kéo ra ngoài phía trước cổng công ty để gây rối làm mất trật tự nơi đây.

Hàng ngàn lượt người theo dõi phiên tòa lưu động tại trường tiểu học An Tây A.

Đến 20h cùng ngày, ông Nguyễn Văn Tòng, Trưởng Công an xã An Tây đã cùng đồng đội gồm 6 người đi ô tô riêng đến làm nhiệm vụ liền bị Nghiêm nhảy ra chặn đầu xe. Bị cáo khẳng định, nghĩ ô tô trên là của người Trung Quốc nên lấy đèn pin đập móp đầu xe làm thiệt hại hơn 4 triệu đồng. Hành vi của Nghiêm bị cơ quan chức năng bắt giữ và ra quyết định khởi tố bị can.

HĐXX nhận định, hành bi của bị cáo là nguy hiểm, kích động công nhân để gây rối làm mất trật tự an ninh địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi có tính chất côn đồ và tấn công lực lượng chức năng đang giữ trật tự trên địa bàn.

Được nói lời sau cùng tại tòa, Nghiêm tỏ ra ăn năn, hối hận trước những hành vi đã làm. Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để được sớm về với gia đình và trở thành một công dân có ích cho xã hội. Đại diện người bị hại không yêu cầu Nghiêm bồi thường thiệt hại đã gây ra.

Sau giờ nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lê Văn Nghiêm 36 tháng tù giam về các tội “Gây rối trật tự công cộng” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chủ tọa phiên tòa vừa dứt lời, Nghiêm quay mặt về phía người thân đang đứng nhìn, đôi mắt bị cáo chợt ướt đẫm. Người dì của bị cáo nấc lên từng tiếng ngẹn ngào và như ngã quỵ sau lời tuyên án. 

Hưng Long - Phương Ngọc