"Ông lớn" năng lượng Australia thắng kiện vụ cáo buộc "tẩy xanh"

(Ảnh minh họa)

Một thẩm phán liên bang tại Sydney đã bác bỏ vụ kiện trong tuần này, trong khi các chi tiết về lý do đưa ra phán quyết sẽ được công bố vào tuần tới.

Vụ kiện bắt đầu từ năm 2021, khi một nhóm vận động cổ đông có tên Australasian Centre for Corporate Responsibility cáo buộc Santos đã đưa ra các tuyên bố gây hiểu lầm về kế hoạch giảm phát thải Scope 1 và Scope 2 xuống mức ròng bằng 0 vào năm 2040.

Environmental Defenders Office, đại diện cho ACCR, cho rằng các tuyên bố của Santos rằng khí tự nhiên là "nhiên liệu sạch" và công ty có lộ trình đáng tin cậy để đạt phát thải ròng bằng 0 vào năm 2040 "cấu thành hành vi gây hiểu lầm hoặc lừa dối" theo Corporations Act 2001 và Luật Người tiêu dùng Australia, theo EDO khi đó.

Vụ kiện này cũng được coi là "một án lệ mang tính bước ngoặt và lần đầu tiên trên thế giới" nhằm kiểm chứng tính khả thi của công nghệ thu giữ và lưu trữ carbon (CCS), cũng như các tác động môi trường của hydrogen xanh lam - những yếu tố ngày càng được các công ty khí đốt coi là trọng tâm trong lộ trình đạt phát thải ròng bằng 0, EDO cho biết.

Tuy nhiên, sau 5 năm, vụ kiện đã không trở thành tiền lệ như kỳ vọng của bên nguyên đơn, dù họ tập trung vào cách sử dụng ngôn ngữ của Santos, cho rằng kế hoạch sử dụng khí tự nhiên để giảm dấu chân carbon là không phù hợp với quá trình chuyển dịch năng lượng thực sự.

Các vụ kiện liên quan đến "tẩy xanh" (greenwashing) đã gia tăng mạnh trong 5 năm qua, khi nhiều nhóm môi trường tìm cách gây sức ép buộc doanh nghiệp và chính quyền địa phương ưu tiên hơn nữa việc giảm phát thải. Tháng 10 năm ngoái, TotalEnergies của Pháp đã bị tòa án phán quyết rằng đã gây hiểu lầm công chúng về các cam kết xanh sau khi bị các nhà hoạt động môi trường kiện. Trước đó vài năm, Shell cũng bị tòa án yêu cầu cắt giảm phát thải 45% so với mức của thập niên 1990 vào năm 2030, trong một vụ kiện khác nhằm vào ngành năng lượng liên quan đến vấn đề khí thải.