Yêu cầu báo cáo việc không truy cứu cựu lãnh đạo Vinaconex

Nguyên Phó chủ tịch Hà Nội thoát tội vụ 'đường ống sông Đà'

Lại vỡ đường ống nước sông Đà

Miễn nhiệm Giám đốc Dự án đường ống nước Sông Đà

Vừa qua, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án vỡ đường ống nước Sông Đà. Về việc, một số cựu lãnh đạo Vinaconex không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã chỉ đạo kiểm tra, báo cáo.

Cụ thể, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao yêu cầu Vụ 3 kiểm tra lại vụ án trên, báo cáo lãnh đạo Viện phụ trách và gửi báo cáo về Văn phòng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao để theo dõi.

Khắc phục sự cố vỡ đường ống nước sông Đà

Theo Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, nhiều luật sư và chuyên gia kinh tế cho rằng việc không khởi tố các cựu lãnh đạo Vinaconex là bỏ lọt tội phạm. Việc không khởi tố các đối tượng này bị dư luận phản ứng gay gắt.

Cuối tháng 5/2016, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Vinaconex. Ngày 15/7 vừa qua, Cơ quan CSĐT Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra bổ sung vụ án này, chuyển hồ sơ tới Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đề nghị truy tố chín bị can.

Các bị can trong vụ án gồm Trần Cao Bằng - nguyên Giám đốc và Vũ Thanh Hải - nguyên Phó Giám đốc Công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex; Đỗ Đình Trì - nguyên trưởng đoàn tư vấn giám sát Công ty Cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase); Nguyễn Biên Hùng, Hoàng Quốc Thống, Bùi Minh Quân (cán bộ Công ty Viwase); Hoàng Thế Trung, Nguyễn Văn Khải, Trương Trần Hiển (nguyên là Giám đốc, Phó Giám đốc và trưởng phòng Vật tư thiết bị Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước sông Đà - Hà Nội).

Ông Phí Thái Bình - nguyên Chủ tịch HĐQT, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội; Nguyễn Văn Tuân - Tổng Giám đốc; Tô Ngọc Thanh, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chăm - đều là thành viên HĐQT đã có quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến ống, đưa vào sử dụng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh khi chưa thẩm định hiệu quả sử dụng; lựa chọn nhà thầu thiếu năng lực cung cấp sản phẩm composite cho dự án, sản phẩm không đảm bảo chất lượng khiến công trình liên tục xảy ra sự cố khi vận hành sử dụng, gây hậu quả nghiêm trọng.

Cơ quan CSĐT xác định việc làm của các cựu lãnh đạo Vinaconex nêu trên có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, kết quả điều tra không xác định được động cơ vụ lợi của các lãnh đạo Vinaconex. Người chịu trách nhiệm chính trong các quyết định trên là ông Nguyễn Văn Tuân mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu. Do đó liên ngành tư pháp trung ương xét thấy không cần thiết phải xử lý hình sự.