Công ty nhập khẩu sữa Danlait thua kiện
Ngày 21/2/2013, Cơ quan QLTT Hà Nội do ông Vương Trí Dũng chỉ đạo, đã đến thu giữ gần 6.000 hộp sữa Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm, do nghi ngờ về chất lượng sản phẩm. Sau hơn 3 tháng thu giữ sản phẩm, toàn bộ số hàng không được bảo quản đúng tiêu chuẩn quy định nên bị hư hỏng gần như hoàn toàn, thiệt hại về hàng hóa lên tới hàng tỉ đồng.
Đại diện Công ty TNHH Mạnh Cầm tại phiên xử.
Bên cạnh đó, các cơ quan y tế Pháp và Việt Nam đã có thông báo khẳng định chất lượng và nguồn gốc sản phẩm sữa Danlait là từ Cộng hòa Pháp và được Công ty TNHH Mạnh Cầm phân phối độc quyền, chứ không phải làm từ Trung Quốc như tin đồn. Tuy nhiên, lãnh đạo Chi cục QLTT Hà Nội luôn có những phát biểu không đúng sự thật về chất lượng sản phẩm và hoạt động kinh doanh của công ty khiến đơn vị này bị thiệt hại nặng nề tới mức đứng trên bờ vực phá sản.
Theo Công ty TNHH Mạnh Cầm, vụ việc này đã khiến khách hàng và đối tác đang lần lượt rời bỏ sản phẩm và rời bỏ công ty. Tính đến thời điểm này, Công ty TNHH Mạnh Cầm đã thiệt hại hơn 26 tỉ đồng chi phí phát triển thị trường và thiệt hại thương hiệu.
Do những “lỗi” của Cơ quan QLTT Hà Nội nên Công ty TNHH Mạnh Cầm đã phát đơn khởi kiện. Công ty TNHH Mạnh Cầm đề nghị tòa buộc ông Vương Trí Dũng phải xin lỗi về việc cung cấp thông tin không đúng sự thật cho báo chí, hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính và bồi thường 1,25 tỉ đồng.
Sau 2 ngày xét xử, 3 ngày nghị án, HĐXX nhận định, việc Công ty TNHH Mạnh Cầm yêu cầu hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính do ông Vương Trí Dũng là thiếu căn cứ, quyết định hành chính này do ông Vương Trí Dũng ký thay cho Chi cục trưởng. Ngoài ra, việc ông Vương Trí Dũng cung cấp thông tin sai lệch cho báo chí về sản phẩm sữa Danlait không gây thiệt hại gì bởi trước đó, nhiều tờ báo đã đưa thông tin về sản phẩm này.
Lực lượng QLTT đang kiểm tra sữa Danlait của Công ty TNHH Mạnh Cầm.
Đối với khoản yêu cầu bồi thường, HĐXX khẳng định, Công ty TNHH Mạnh Cầm thống kê thiệt hại là hơn 24 tỉ đồng, nhưng đòi bồi thường 1,259 tỉ đồng là thiếu căn cứ, không đưa ra được các bằng chứng chứng minh thiệt hại. Việc Công ty TNHH Mạnh Cầm không bán được hàng do bị khách hàng “tẩy chay” không thuộc trách nhiệm của Chi cục QLTT hay cá nhân ông Vương Trí Dũng.
Từ những lập luận trên, HĐXX bác bỏ toàn bộ nội dung khởi kiện hành chính của Công ty TNHH Mạnh Cầm.
Thiên Minh
-
Vietcombank thông tin về trường hợp khách hàng tại Bắc Ninh bị lừa đảo chiếm đoạt tiền trong tài khoản
-
Ngăn chặn thực phẩm bẩn dịp Tết - câu chuyện không hề cũ
-
Giúp người tiêu dùng nhận diện "Hiểu hàng Thật - Tránh hàng Giả"
-
Nhiều doanh nghiệp thương nhân phân phối xăng dầu bị xử phạt và tước giấy phép
-
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Đắk Nông cung cấp hồ sơ dự án điện gió
-
Đường ống dẫn dầu Trans Mountain bắt đầu hoạt động, thay đổi cuộc chơi của Canada
-
Thủ tướng: Khẩn trương làm rõ nguyên nhân, khắc phục hậu quả vụ nổ lò hơi tại Đồng Nai
-
Kỳ V: PGS. TS Ngô Trí Long: Cần phải đưa phân bón vào đối tượng chịu thuế GTGT
-
Ngày 2/5, Quốc hội triệu tập kỳ họp bất thường xem xét công tác nhân sự