Thế giới phản đối khả năng Mỹ can thiệp vào Syria

Hàng trăm người đã tham gia một cuộc biểu tình trước dinh Thủ tướng Anh tại London ngày 29/8, phản đối can thiệp quân sự vào Syria

Trong lúc nhiều nhà lãnh đạo Tây phương kêu gọi tấn công quân sự Syria, nhiều người dân nước họ phản đối một cuộc can thiệp quân sự tốn kém vào thời điểm mà ở nước họ đang phải áp dụng những biện pháp kiệm ước kinh tế.

Hôm qua, một nhóm người biểu tình bên ngoài văn phòng thủ tướng ở London sau khi Anh mưu tìm sự ủng hộ của LHQ cho hành động chống lại chính phủ Syria.

Jihan, một người tham gia cuộc phản đối này, nói: "Họ chỉ làm cho sự việc trở nên tồi tệ hơn, họ sẽ phá hỏng tất cả, và họ sẽ biến nó thành Iraq và chúng tôi không muốn điều đó xảy ra nữa. Chúng tôi không muốn Syria trở thành giống như những gì đã xảy ra ở Iraq".

Theo kết quả các cuộc thăm dò dư luận mới nhất, khả năng can thiệp quân sự vào Syria không nhận được sự ủng hộ của người dân Anh. Chỉ có khoảng 25% số người được hỏi ủng hộ một hành động can thiệp quân sự.

Nhiều nghị sỹ và bộ trưởng trong Chính phủ Anh cũng cho biết không muốn để London bị lôi kéo vào cuộc xung đột ở Syria.

Nhà bình luận Bryan Bender của nhật báo Boston Globe nói rằng các cuộc thăm dò dư luận gần đây nhất cho thấy 60% người Mỹ phản đối bất cứ vai trò quân sự nào của Mỹ tại Syria. Ông Bender nói cuộc chiến Iraq kéo dài thường được viện dẫn làm lý do.

"Ở cuộc chiến tranh Iraq mới đây, vũ khí giết người hàng loạt, vũ khí hóa học, sinh học, và có khả năng cả vũ khí hạt nhân nữa là lý do tiến hành cuộc chiến, nhưng hóa ra là Saddam Hussein không có các loại vũ khí đó. Theo tôi thì sẽ có rất nhiều ngờ vực ở Mỹ, và ở các nước khác"- ông Benser cho biết.

Giới quan sát cho rằng nếu Tổng thống Obama quyết định tấn công quân sự Syria thì ông ta phải thuyết phục công chúng Mỹ rằng điều đó cần thiết, và cũng phải cân nhắc rủi ro của việc mở rộng vai trò của Mỹ trong cuộc chiến tranh Syria.

Hôm 28/8, 116 nghị sĩ thuộc 2 đảng Dân chủ và Cộng hòa gửi thư đến Tổng thống Obama, nói rằng vì Mỹ không trực tiếp bị đe dọa, vì thế, nếu có hành động quân sự mà chưa được Quốc hội chấp thuận sẽ vi hiến.

Một số nghị sĩ nói rằng, việc can thiệp quân sự chưa chắc buộc được chính phủ Syria từ bỏ số vũ khí hóa học.

Với Pháp, theo kết quả cuộc thăm dò dư luận của Viện dư luận xã hội Pháp công bố ngày 28/8, đa phần người dân Pháp phản đối việc nước này bị lôi kéo vào cuộc khủng hoảng ở Syria.

Khoảng 60% số người Pháp phản đối hoặc kiên quyết phản đối Paris tham gia can thiệp quân sự vào Syria, chỉ có 40% số người được hỏi tuyên bố ủng hộ Pháp tham gia hành động này, trong đó nhiều người cho rằng một hành động tương tự cần phải được sự chấp thuận của LHQ.

Cựu Thủ tướng Pháp Dominique de Vilepin cũng cho rằng can thiệp quân sự vào Syria chỉ cản trở việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở nước này. Tình hình Afghanistan và Iraq trong 10 năm qua đã chứng tỏ như vậy. Theo ông, cho đến nay chưa ai đưa ra bằng chứng rõ ràng về việc chính phủ Syria sử dụng vũ khí hóa học.

Tuy nhiên, bên cạnh các cuộc biểu tình phản đối, cũng có những hành động ủng hộ. Trong lúc các nhà lãnh đạo trên thế giới hôm qua đang cân nhắc một giải pháp tối ưu để đáp ứng việc Syria bị tố cáo là đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công thường dân, người tị nạn Syria ở Jordan đã biểu tình kêu gọi Mỹ can thiệp.

Ông Ghareeb Shehada, một trong những người Syria tổ chức cuộc biểu tình, nói: "Chúng tôi biểu tình hôm nay để nói với thế giới tự do và nói với Tổng thống Mỹ rằng thời điểm đã đến. Tổng thống Assad của Syria đã vượt làn ranh đỏ. Ðã đến lúc phải gửi một thông điệp mạnh mẽ đến cho ông Assad".

Đối với nhiều người tị nạn trong trại Zaatari ở Jordan, một trong những trại tị nạn lớn nhất thế giới, thì sự can thiệp của nước ngoài vào Syria sau hai năm bạo động chết chóc và tàn phá trên đất nước của họ đã là hơi muộn.

Theo tờ Kronen Zeitung, Bộ Ngoại giao Áo cho rằng hành động can thiệp quân sự không được sự chấp thuận của LHQ là vi phạm luật pháp quốc tế.

Về phần mình, Chủ tịch Duma quốc gia (Hạ viện) Nga Sergei Naryskin tuyên bố Nga cho rằng vẫn còn khả năng chính trị và ngoại giao giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng Syria. Nga sẽ sử dụng mọi khả năng chính trị và ngoại giao để ngăn chặn bạo lực, trong đó có việc tiếp tục các cuộc tham vấn Geneva về tình hình Syria. Ông Naryskin cũng phản đối mưu toan cáo buộc chính quyền Syria sử dụng vũ khí hóa học như một cái cớ để can thiệp quân sự.

Cùng ngày 28/8, Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đã bày tỏ sự phản đối khả năng Mỹ và các đồng minh NATO can thiệp vào Syria.

Bộ Ngoại giao Cuba cũng ra tuyên bố cảnh báo một cuộc tấn công quân sự nhằm vào Syria sẽ để lại những hậu quả vô cùng nghiêm trọng đối với khu vực Trung Đông, và kêu gọi tìm kiếm giải pháp chính trị cho cuộc khủng hoảng hiện nay tại quốc gia này.

Chính phủ Cuba chỉ trích mạnh mẽ những tuyên bố đáng lo ngại của Mỹ và NATO về khả năng can thiệp quân sự vào Syria, đồng thời nhấn mạnh nếu việc này xảy ra thì sẽ là một sự vi phạm nghiêm trọng Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, cũng như làm tăng mối đe dọa đối với hòa bình và an ninh quốc tế.

Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Salvador ngày 28/8 cũng ủng hộ giải quyết hòa bình cuộc xung đột ở Syria thông qua đối thoại và tôn trọng nhân quyền.

Trong khi đó, phát biểu tại La Hay (Hà Lan), Tổng Thư ký LHQ Ban Ki-moon đã kêu gọi tìm giải pháp ngoại giao cho cuộc khủng hoảng hiện nay ở Syria.