Đòi nợ không được, Thượng úy Công an đá chết đồng nghiệp

Khoảng 16h20 ngày 15/7/2014, Chu Ngọc Linh đi xe máy đến Công an phường Đức Thắng (quận Bắc Từ Liêm) để gặp anh Nguyễn Xuân Biên (Thượng úy Công an phường Đức Thắng, quận Bắc Từ Liêm) đòi nợ. Lúc này trong phòng nghỉ tập thể của Công an phường Đức Thắng ngoài anh Nguyễn Xuân Biên, còn có ba cán bộ công an phường là Vương Xuân Trí, Nguyễn Đình Chiểu và Đỗ Tuấn Anh.

Thấy anh Nguyễn Xuân Biên đang ngồi ở ghế ăn cơm, Chu Ngọc Linh đứng trước mặt nói: “Đưa em tiền để em đưa nó, hơn 5h nó gọi em rồi”. Nghe vậy, anh Nguyễn Xuân Biên phẩy tay nói: “Đi ra”.

Bị cáo Chu Ngọc Linh.

Anh Biên vừa dứt lời, Chu Ngọc Linh dùng chân phải đá mạnh một cái trúng cổ đồng nghiệp, làm nạn nhân ngửa ra phía sau, lưng dựa vào thành ghế. Thấy vậy, một số cán bộ Công an phường Đức Thắng lao vào can ngăn, đẩy Chu Ngọc Linh ra ngoài.

Thấy anh Biên mặt tím tái, người lịm đi, gọi không phản ứng nên đưa nạn nhân đi cấp cứu tại Bệnh viện Nam Thăng Long. Nạn nhân sau đó được chuyển đến Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục cấp cứu. Đến 20h30 ngày 16/7/2014, anh Nguyễn Xuân Biên tử vong.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, nguyên nhân chết là do chảy máu não, phù não tụt hạnh nhân tiểu não do chấn thương sọ não kín, trên người có nồng độ rượu trong máu. Cơ thể hình thành thương tích vùng đầu do vật tày tác động gây ra.

Ngày 9/2/2015, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã đưa vụ án cố ý gây thương tích này ra xét xử. Tuy nhiên, HĐXX trả hồ sơ để cơ quan điều tra làm rõ động cơ và mục đích của cú đá mà Chu Ngọc Linh gây ra. Đồng thời yêu cầu Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố cho thực nghiệm điều tra để có đủ cơ sở xác định tội danh đối với bị cáo.

Sau đó, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội đã có công văn phúc đáp cho rằng, anh Nguyễn Xuân Biên nợ tiền bị cáo Chu Ngọc Linh và hành vi gây án là do bột phát, không nhằm tước đi tính mạng của nạn nhân.

Tại phiên tòa lần thứ hai này, đại diện gia đình bị hại cho rằng, bị cáo được đào tạo nghiệp vụ võ thuật bài bản nên có cú đá hiểm hóc gây chết người ngay tức khắc. Yêu cầu HĐXX trả hồ sơ, truy tố bị cáo tội giết người và gây rối trật tự công cộng. Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố giữ quyền công tố tại toà đã bác bỏ quan điểm trên.

Cũng như lần xét xử trước, phía gia đình nạn nhân đòi bồi thường số tiền hơn 1 tỉ đồng gồm tiền tổn thất tinh thần, nuôi dưỡng hai cháu nhỏ đến khi đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, sau khi xem xét, HĐXX chỉ buộc bị cáo phải khắc phục số tiền 170 triệu đồng, cấp dưỡng nuôi hai con nhỏ của nạn nhân 1 triệu đồng mỗi tháng đến khi 18 tuổi.

T.Minh (Năng lượng Mới)