Viện trưởng VKSND Tối cao yêu cầu báo cáo việc truy tố bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết

Tuyên án vụ điều tra viên dùng nhục hình

Xét xử điều tra viên dùng nhục hình: Hồ sơ bị cạo sửa, nhầm lẫn thời gian?

Mức án nào dành cho điều tra viên dùng nhục hình?

Công văn số 3979/VKSNDTC-V3 do ông Lại Anh Tuấn - Vụ phó vụ 3 Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao ký ngày 8/10, nêu rõ: Sau khi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đăng loạt bài viết phản ánh về những dấu hiệu sai phạm trong quá trình điều tra, truy tố vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty L&M Việt Nam (100% vốn Singapore, trụ sở tại TP. Hồ Chí Minh), người bị truy tố là nguyên kế toán trưởng Nguyễn Thị Bạch Tuyết.

Ngoài ra, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cũng đã có nhiều công văn thông tin vụ việc và đề nghị làm việc với đồng chí Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình.

Công văn gửi Báo điện tử Giáo dục Việt Nam.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã yêu cầu Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh trực tiếp báo cáo về nội dung và quá trình giải quyết vụ án.

Sau khi nghe báo cáo, xét thấy vụ việc có những tình tiết phức tạp, một số nội dung chưa được làm rõ.

Do vậy, để đảm bảo giải quyết vụ án khách quan, đúng quy định của pháp luật, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao yêu cầu Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh tiếp tục làm rõ những vấn đề cần chứng minh trong vụ án, đảm bảo việc xử lý vụ án nghiêm minh, chính xác, đúng quy định của pháp luật, không làm oan hoặc bỏ lọt tội phạm.

“Trong trường hợp các cơ quan tiến hành tố tụng thành phố Hồ Chí Minh có vướng mắc, không thống nhất được thì báo cáo Lãnh đạo Liên ngành Trung ương để chỉ đạo giải quyết” – Công văn nêu rõ.

Ông Dương Ngọc Hải (đứng giữa), Phó Viện trưởng Viện KSND TP. Hồ Chí Minh người trực tiếp chỉ đạo truy tố bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.

Sau khi nghe lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh báo cáo về vụ án Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao nhận định: “Vụ án có những tình tiết phức tạp, một số nội dung chưa được làm rõ…”.

Trước những vấn đề này, dư luận đặt ra câu hỏi: Dường như Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh có dám nhìn thẳng vào hồ sơ vụ án, để khắc phục nhưng sai sót nếu có?

Đến thời điểm hiện tại, một số tài liệu, chứng cứ cho thấy việc truy tố bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản còn khá nhiều khúc mắc.

Những người thực hiện kiểm sát điều tra vụ án, cụ thể là ông Dương Ngọc Hải và bà Hà Thị Bích Thu chưa đưa ra được những chứng cứ thuyết phục về việc buộc tội bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Thị Bạch Tuyết đã bị giam giữ hơn 650 ngày. Đơn bảo lãnh tại ngoại của thân nhân bị can cũng không được xem xét, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh cũng chưa trả lời đơn này.