Nghi vấn Park City trốn thuế: Đâu là sự thật?

Cổng vào khu Park City.

Theo thông tin phản ánh trên các phương tiện thông tin đại chúng, ngày 24/11/2011, bà Trần Thị Dung- người đã tố Park City tự ý thay đổi thiết kế, tài sản còn đang tranh chấp đã mang bán cho bên thứ 3-đã ký Hợp đồng mua bán số 153/SPA-TH-VIDC về việc mua bán căn hộ số 06/05/TH4B(M). Tổng giá trị Hợp đồng là 10,44 tỉ đồng và được thanh toán làm 4 đợt, đợt đầu 30%, tương đương 3,257 tỉ đồng. Bà Dung đã đóng 30% giá trị Hợp đồng theo thỏa thuận.

Cũng theo bà Dung, mặc dù đã chuyển 30% giá trị Hợp đồng cho Park City nhưng phía Park City đã không chuyển hóa đơn Giá trị gia tăng (VAT) cho bà theo các điều khoản Hợp đồng số 153.

Trong đơn gửi Park City, bà Dung khẳng định, theo các quy định hiện hành thì sau khi Park City nhận được số tiền thanh toán của bà, Park City phải có nghĩa vụ lập hóa đơn VAT và giao cho bà hóa đơn liên quan đến số tiền 3,25 tỉ đồng.

Bà Dũng đặt vấn đề rằng không vì sao đến nay Park City vẫn chưa xuất hóa đơn VAT liên quan đến khoản tiền mà bà đã nộp theo Hợp đồng mua bán số 153.

Tờ khai thuế thu nhập doanh nghiệp của VIDC năm 2011.

Và ngay sau khi những thông tin trên được bà Dung phản ánh trên các phương tiện truyền thông, đã có rất nhiều ý kiến xung quanh câu chuyện này đã đưa ra. Đáng chú ý trong đó, rất nhiều ý kiến cho rằng Park City thu tiền của khách hàng nhưng lại chưa lập hóa đơn, nộp thuế đúng quy định, hay nói một cách khách, Park City đã trốn thuế. Và điều này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh, uy tín của Park City trên thị trường bất động sản, đặc biệt trong bối cảnh thị trường còn trong giai đoạn khó khăn thì nó đã làm ảnh hưởng xấu đến tâm lý khách hàng của Park City.

Trao đổi với PetroTimes, Trưởng Ban Đối ngoại và Phát triển doanh nghiệp của Công ty Phát triển Đô thị Quốc tế Việt Nam (VIDC)-chủ đầu tư Park City bà Vũ Thúy Diễm khẳng định: Đây là lối suy diễn trắng trợn, thiếu căn cứ và VIDC đã thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ thuế với nhà nước theo đúng các quy định hiện hành.

Để chứng minh cho điều mình khẳng định, bà Diễm đã cung cấp Tờ khai thuế thu nhập doanh nghiệp ngày 31/12/2011 do Phó Tổng giám đốc Nguyễn Chân Phương (chồng của bà Trần Thị Dung-PV) ký và hóa đơn VAT ngày 30/11/2011 do Tổng giám đốc Habibullah Khong Sow Kee ký. (Ông Khong Sow Kee và Nguyễn Chân Phương hiện đã không làm việc tại VIDC sau khi VIDC có sự thay đổi cổ đông). Cả 2 văn bản này đều thể hiện rõ số tiền 3,25 tỉ đồng mà bà Dung đã đóng cho VIDC.

Hóa đơn VAT do VIDC lập cho giao dịch mua bán căn hộ số 06/05/TH4B(M).

Nói về việc vì sao VIDC chưa cấp hóa đơn VAT cho bà Dung, bà Vũ Thúy Diễm cho hay: Sau khi khách hàng thanh toán tiền, VIDC sẽ có phiếu thu có chữ ký của kế toán viên, Giám đốc tài chính và Tổng giám đốc và đóng dấu VIDC. Khách hàng sẽ giữ 1 bản gốc phiếu thu này. (Trường hợp khách hàng thanh toán qua chuyển khoản ngân hàng thì đã có biên nhận của ngân hàng).

Sau khi khách hàng thanh toán, định kỳ VIDC sẽ xuất hóa đơn VAT cho khoản thanh toán đó muộn nhất là ngày thứ 20 của tháng tiếp theo. Phòng tài chính kế toán của VIDC sẽ chuyển liên thứ 2 (bản gốc) các hóa đơn VAT của khách hàng có thực hiện đóng tiền trong kỳ cho Bộ phận kinh doanh. Bộ phận kinh doanh sẽ lưu trữ các bản gốc này.

Nếu khách hàng có yêu cầu cung cấp hóa đơn VAT, khách hàng sẽ liên hệ với phòng kinh doanh và sẽ được cung cấp bản sao y của hóa đơn VAT đó. Trường hợp khách hàng có vay với ngân hàng và ngân hàng cần hóa đơn VAT bản chính, VIDC sẽ cung cấp và phía ngân hàng phải ký xác nhận việc đã nhận hóa đơn VAT bản chính.

Việc VIDC giữ lại bản gốc hóa đơn VAT theo bà Diễm là để làm thủ tục xin cấp sổ đỏ cho khách hàng.

Nói như vậy để thấy rằng, Park City hoàn toàn không trốn thuế hay làm trái các quy định pháp luật về thuế.

Thanh Ngọc