Làm sáng tỏ nhiều uẩn khúc trong vụ thảm sát ở Nghệ An

Đại tá Nguyễn Hữu Cầu

14h30, ngày 22/7, Công an tỉnh Nghệ An đã tổ chức họp báo thông tin kết quả điều tra khám phá vụ án giết 4 người tại bản Phồng (Tam Hợp, Tương Dương, Nghệ An).

Theo kết quả điều tra vụ án, vào 18h ngày 19/7, Vi Văn Hai (SN 1995, trú bản Phồng) – nghi phạm của vụ án đã bị bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, Hai khai nhận:

Vào lúc 12h15 ngày 2/7, khi đến rẫy gần nhà anh Lo Văn Thọ hái lá chanh thì xảy ra mâu thuẫn. Hai lấy dao sát hại anh Thọ.

Khi thấy chồng bị sát hại, chị Lê Thị Yến – vợ anh Thọ cõng con chạy ra phía sau bờ suối. Tuy nhiên, hai mẹ con chị Yến cũng bị Hai hạ sát.

Trên đường đuổi mẹ con chị Yến, Hai phát hiện bà Viêng Thị Dương – mẹ anh Thọ đang tắm bên suối nên tiếp tục hạ sát bà Dương.

Sau khi bị tạm giữ, nghi phạm nhiều lần thay đổi lời khai khiến cơ quan chức năng gặp khó khăn trong truy tìm hung khí.

Sau 2 ngày đấu tranh, ban chuyên án đã buộc nghi phạm khai ra chỗ cất dấu hung khí. Cơ quan điều tra đã khởi tố bị can, bắt tạm giam Vi Văn Hai.

17 ngày truy tìm nghi can vụ thảm sát ở Nghệ An:

Tại cuộc họp báo, ngoài việc thông tin kết quả điều tra vụ án, Đại tá Nguyễn Hữu Cầu - Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cũng cung cấp nhiều chi tiết được dư luận quan tâm.

Người đứng đầu ngành Công an Nghệ An nhấn mạnh, nguyên nhân vụ án xuất phát từ những mâu thuẫn bột phát của các cá nhân. Việc chị Yến và Hai có mối quan hệ tình cảm không nằm trong sự quan tâm của cơ quan điều tra.

Qua quá trình điều tra, cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Nghệ An khẳng định, với những manh mối thu thập tại hiện trường, từ lời khai của Vi Văn Hai... cơ quan Công an đủ căn cứ khẳng định chắc chắn Hai là nghi phạm duy nhất.

Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến tham dự họp báo

Về những khó khăn mà Ban Chuyên án gặp phải khi điều tra, Đại tá Cầu thông tin: Khó khăn lớn nhất là việc bất đồng ngôn ngữ vì ngay cả người Thái bản địa cũng ít người hiểu được tiếng Tày Poọng.

Bên cạnh đó, bản Phồng nằm ở vị trí xa xôi, hẻo lánh, đường sá hiểm trở… cũng làm mất nhiều thời gian điều tra.

Về câu hỏi “có phải cơ quan điều tra phá án từ manh mối vỏ chanh”, Đại tá Cầu khẳng định chi tiết này “hoàn toàn không phải".

“Kết quả điều tra vụ án đến từ rất nhiều các biện pháp nghiệp vụ, trong đó có vận động quần chúng, biện pháp khoa học kỹ thuật... chứ không phải có một vỏ chanh, vỏ quýt mà chúng ta có thể phá vụ án này”, người đứng đầu ngành Công an Nghệ An khẳng định.